miércoles, 2 de diciembre de 2009

10 razones a favor y 10 en contra de la Energia Nuclear

En distintas entradas de YoPaso.com encontré estas dos listas, estando en la semana nuclear [link] del blog pense que sería mas que correcto hacer alguna alusión a ambas posturas:
Realmente, yo criticaría cosas en ambas listas, pero preferí dejarlas como estaban en ambos lugares de origen, los cuales están expresados al costado de cada título.




10 Razones a Favor [soynuclear.org]


1. Las centrales nucleares garantizan el suministro de electricidad
La nuclear es una fuente de energía que no para; está disponible todas las horas de todos los días del año, garantizando así un suministro adecuado en cantidad y calidad.
2. Tener centrales nucleares reduce la dependencia exterior
Basta decir que España importa el 80% de las materias primas que consumen sus ciudadanos, una cifra excesiva.
3. La energía nuclear es limpia y cumple con Kioto
En contra de lo que mucha gente cree, la energía nuclear no emite gases de efecto invernadero y ayuda a cumplir lo establecido en Kioto. Es la única capaz de producir grandes cantidades de electricidad sin contaminar la atmósfera.
4. Las centrales nucleares son seguras
Según los indicadores de funcionamiento internacionales: los reactores españoles se encuentran entre los mejores del mundo.
5. La energía nuclear es competitiva
Generar electricidad con energía nuclear es económicamente viable y ayuda a contener los precios de la electricidad gracias al bajo coste de producción.
6. La tecnología nuclear es avanzada y puntera
El mercado nuclear es imparable, por lo que la tecnología avanza con igual intensidad, siempre en la vanguardia.
7. Las centrales nucleares generan puestos de trabajo
Alrededor de 30.000 personas trabajan actualmente en sector nuclear español…. Y podrían ser muchos más.
8. Los residuos radiactivos tienen solución
Existe una solución técnica para el almacenamiento temporal, reutilización y disposición final de los combustibles ya gastados.
9. La energía nuclear es habitual en los países más avanzados
Apuestan por ella en EE.UU., Japón, Francia, Reino Unido o Italia, por poner sólo algunos ejemplos, así como en China o India, principales abanderados de la economía emergente más pujante.
10. La energía nuclear es necesaria
Cada vez son más los agentes que reconocen los beneficios de las centrales nucleares y las consideran necesarias.




10 Razones en contra [http://www.greenpeace.org]
1. La energía nuclear es peligrosa
El caso de Chernobil es probablemente el mejor ejemplo de ello, y el más conocido.
2. La energía nuclear es sucia
Ggenera residuos radiactivos que permanecen durante decenas de miles de años.
3. La energía nuclear genera poco empleo
Según un estudio de CCOO, la energía nuclear genera menos empleo que cualquiera de las renovables.
4. La energía nuclear es cara
Solamente la gestión de residuos radiactivos cuesta miles de millones de euros, por lo que la existencia de la energía nuclear está condicionada a las aportaciones de dinero público.
5. La energía nuclear no es necesaria
Ccon voluntad política es posible vivir sin ella y reducir al mismo tiempo la emisión de CO2. Alemania y Suecia son dos claros ejemplos.
6. La energía nuclear no contribuye a la lucha contra el cambio climático
Es más, está excluida del Protocolo de Kioto.
7. La energía nuclear no nos permite ser energéticamente independientes
Basta con decir que España importa el 100% del uranio que se emplea como combustible en sus centrales nucleares.
8. La energía nuclear no es infinita
Las reservas de uranio-235 tienen fecha de caducidad dentro de no muchas décadas.
9. La energía nuclear no genera simpatías
Lla mayoría de los ciudadanos la rechaza, no tiene respaldo social.
10. La energía nuclear no es sostenible
No es económicamente eficiente, no es medioambientalmente aceptable y tampoco socialmente justa.


Si te gusto esta nota, podes suscribirte por medio de las siguientes opciones


Las personas que visitaron este post también leyeron: