martes 7 de julio de 2009

Crean el primer procesador Cuantico

1 comentarios

No se entusiasmen, el primer procesador Cuántico, desarrollado en la universidad de Yale, es de apenas dos Qubits, pero esto ha sido un enorme avance en poder aplicar la Física Cuántica a la futura computación, con el sin fin de nuevas posibilidades y ventajas que ello supone.



A saber:
La unidad de información en los procesadores actuales es el Bit, que puede tomar los valores 0 ó 1, prendido-apagado, Si-No, Tensión-No Tensión.
La unidad de procesamiento cuántico es el Qubit, que puede tomar los valores 0, 1 ó los dos al mismo tiempo, pudiendo hacer calculos en simultaneo con esos valores y terminar tomando el correcto, lo que ahorra en miles de veces el tiempo de cálculo y podria poner en problemas los actuales métodos de encriptación de datos.
Presenta además otras propiedades como el entrelazamiento Cuántico que aportan mas ventajas a este tipo de computación (ver mas abajo nota sobre "teletransportación de un qubit a 7 metros).

Nota completa:

Crean el primer procesador cuántico:



Articulos relacionados:

Teletransportan un qubit fotónico a 7 metros conservando su información:
http://www.tendencias21.net/Teletransportan-un-qubit-fotonico-a-7-metros-conservando-su-informacion_a2048.html

Cientificos Crackean encriptación Cuántica:
http://samuraisocialista.blogspot.com/2008/11/cientificos-crackean-encriptacion.html

Que es un Qubit(Wikipedia):
http://es.wikipedia.org/wiki/Qubit

Decoherencia Cuántica(Wikipedia):
http://es.wikipedia.org/wiki/Decoherencia_cuántica


Computación Cuántica(Wikipedia):
http://es.wikipedia.org/wiki/Computación_cuántica


Si te gusto esta nota, podes suscribirte a nuestro Feed - RSS y/o recibir las actualizaciones en tu e-mail


Los mitos del Cthulu (Lovecraft - Breccia) [Download]

0 comentarios

La historia de Lovecraft ilustrada por el maestro Breccia.



El PDF contiene:


EL LLAMADO DE CTHULHU
EL COLOR QUE CAYÓ DEL ESPACIO
LA SOMBRA SOBRE INNSMOUTH
LA COSA EN EL UMBRAL
EL MORADOR DE LAS TINIEBLAS
EL QUE SUSURRABA EN LAS TINIEBLAS

Descarga:


Si te gusto esta nota, podes suscribirte a nuestro Feed - RSS y/o recibir las actualizaciones en tu e-mail


Un tal daneri (Trillo y Breccia) [Download]

0 comentarios

Un tal Daneri

Esta fue la primer colaboración entre Carlos Trillo y Alberto Breccia.
Guoines crudos y oscuros de Trillo y trazos aun mas crudos y con cierto surrealismo pesado del maestro Breccia dan vida a una de las mejores historietas de genero negro que puede leerse.

Quiero usar las palabras que encontre en planeta comic (Ficha: http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=12661 )
"El espacio de Daneri es el arrabal. Nostálgico y poético. El de Carriego y el de Borges. Frontera primitiva entre el sueño y el mito, lo fantástico y lo cotidiano. Tarde monstruosa que permite la operación despiadada del azar sobre el tuétano de los hombres. Tierra donde lo criminal y lo prostibulario conjugan los condicionamientos de la fatalidad, el esplendor de la miseria.
Para Trillo y Breccia este hombre es un arrabalero manchado de sangre y luna. Es, Un tal Daneri"



Aca tienen una muy buena reseña y datos de la obra:

http://www.tebeosfera.com/1/Obra/Tebeo/Doedytores/UntalDaneri.htm


Pero como toda historieta, mejor leer la misma y no leer los comentarios ajenos:
DESCARGA:


Si te gusto esta nota, podes suscribirte a nuestro Feed - RSS y/o recibir las actualizaciones en tu e-mail


Los nanotubos de carbono no siguen la Ley de Joule

0 comentarios

Copio y pego esta nota de Noticias21 [http://www.noticias21.com/node/1150]
En su búsqueda para concentrar en los circuitos integrados dispositivos electrónicos cada vez más pequeños y agrupados con una creciente densidad, los ingenieros siguen topándose con obstáculos. Por ejemplo, la alta densidad de corriente induce la electromigración y la termomigración, fenómenos que dañan los conductores metálicos y producen calor, todo lo cual lleva al desgaste prematuro de los dispositivos.


Sin embargo, unos investigadores de la Universidad de Buffalo que estudian el empaquetamiento electrónico han hecho ahora un descubrimiento esperanzador: El problema descrito no afecta a los nanotubos de carbono de una sola pared.

Los nanotubos de carbono de pared única son cilindros huecos sumamente delgados, cuyo espesor es de un solo átomo. Miles de veces más fuertes que los metales, se espera que un día reemplacen a éstos en millones de aplicaciones electrónicas.

Descripción: Cemal Basaran
Foto: University at Buffalo

(NC&T) Cemal Basaran y Tarek Ragab han dedicado los últimos cuatro años a realizar cálculos de mecánica cuántica que demuestran que en los nanotubos de carbono, la alta densidad de corriente no lleva a la electromigración ni a la termomigración. Otra ventaja es que en ellos sólo se produce el uno por ciento del calor generado por los metales tradicionales como el cobre.

Los resultados demuestran además otra propiedad seductora de los nanotubos de carbono.

Se había supuesto que para los nanotubos de carbono el proceso calorífico eléctrico se gobernaría por la Ley de Joule, donde la resistencia en un circuito debe convertir la energía eléctrica en calor. Cemal Basaran y Tarek Ragab son los primeros en demostrar matemáticamente, desde el punto de vista de la mecánica cuántica, que los nanotubos de carbono no siguen la Ley de Joule.

Según ellos, esta diferencia esencial entre los metales y los nanotubos de carbono radica en la forma en que conducen la electricidad.



http://www.noticias21.com/node/1150


Si te gusto esta nota, podes suscribirte a nuestro Feed - RSS y/o recibir las actualizaciones en tu e-mail


domingo 24 de mayo de 2009

La futura solución a la Crisis Energética?

0 comentarios

Siempre se habla del hidrógeno como la Fuente de Energia del futuro, es limpio (su combustión libera H2O en vez de CO2), renovable, abundante y su combustión libera mas energia que la combustión de combustibles fósiles.

Sin embargo, existen todavía problemas para generarlo de una forma rentable, o sea, un método de obtención que no consuma tanta o mas energía de la que se obtendrá con ese hidrógeno.

Sin embargo, en el Instituo Max Planck de Coloides e Interfaces, parece que van por buen camino. Han logrado obtener hidrógeno a partir del agua irradiandola con luz solar (fuente también renovable), y usando Nitruro de Carbono como un catalizador barato. (hasta ahora esta reacción era posible, pero con catalizadores de costos muy elevados).

El grupo de investigación de Xinchen Wang llevó a cabo los experimentos en colaboración con especialistas de la Universidad de Tokio y la Universidad de Fuzhou en China. En estos momentos intentan seguir optimizando el método, y combinarlo con la obtención de Oxigeno.

De todas formas, "la economia del hidrogeno" está todavía lejos, pero este no deja de ser un gran avance.


Para mas datos, les recomiendo leer:

http://www.noticias21.com/node/1138


Si te gusto esta nota, podes suscribirte a nuestro Feed - RSS y/o recibir las actualizaciones en tu e-mail


20 minutos en el futuro. [ Max Headroom ]

0 comentarios

Queria recordar una serie ochentosa algo olvidada, pero que fue todo un icono del Ciberpunk de la epoca.

Lo mas curioso de todo esto, es que el personaje surgio en la MTV britanica, bajo la idea de "un conductor virtual con un humor muy acido que presentara los videoclips".

La MTV realizo un cortometraje que "contara" el origen de Max. Luego siguió la pelicula "20 minutos en el futuro", y un año despues, en EEUU se uso para un sinnumero de publicidades de la "new Coke" (una linea de Coca Cola) y luego en una pelicula, a partir de esa pelicula (y respetando muchos de los actores originales) se largo al aire la serie. Que, pese a sus escasas dos temporadas (14 capitulos en totas), sigue siendo un clasico.



_________________________________________

Max Headroom (20 minutoss en el futuro).

No casualmente la frase que aparecía en la pantalla al principio de cada capítulo era "20 minutos en el futuro". Lo que nos mostraba Max Headroom era lo que nos esperaba a la vuelta de la esquina, un concepto básico del ciberpunk.

La sociedad que describe la serie muestra un permanente contraste entre las brillantes nuevas tecnologías y la marginalidad y la pobreza en las grandes ciudades.

En Max Headroom todo pasa por la televisión, desde las publicidades más banales hasta la elección del presidente (para esto se utiliza la tele-elección, un sistema por el cual cada candidato es patrocinado por una cadena televisiva... el ganador de la contienda es aquél cuya cadena haya obtenido más puntos de rating).

Esta serie nos muestra una sociedad donde todo esta informatizado y conectado a una gigantesca red, cada persona esta registrada en una base de datos. Tan sólo modificando algunos archivos se puede lograr que una persona sea considerada inexistente (claro que están los "blanks", que se borran a sí mismos intencionalmente) o bien se puede hacer que una persona figure como prófuga de la policía (De hecho hay un episodio donde Carter sufre una situación bastante similar a la que protagonizara Sandra Bullock en la película "La Red", de 1995).

La serie deja entrever un violento conflicto de clases, entre los que viven en la seguridad de los grandes edificios y los que viven en la pobreza, en las afueras de la ciudad. Ellos no tienen ningún valor, de hecho muy generalmente son cazados para que sirvan de donantes de órganos para los ricos. No es sorprendente, porque a veinte minutos de aquí, el peor delito que puede cometer una persona, aún peor que el asesinato, es quedarse sin crédito.

El personaje:
El hecho es que la Cadena 23 crea un nuevo sistema publicitario conocido como "Blipverts". Este sistema evita que la gente cambie de canal (el famoso zapping) resumiendo minutos de publicidad en una tanda subliminal de unos pocos segundos. La idea de la Network 23 es complacer a la temible corporación ZikZak, su mayor auspiciante.

Sin embargo un reportero de la misma cadena, Edison Carter, descubre que estos "Blipverts" pueden llegar a ser un tanto nocivos para las personas inactivas... haciendo explotar a algunos espectadores.

Lamentablemente Carter sufre un terrible –y sospechoso- accidente que lo llevó al borde de la muerte. Los directivos de Network 23 deciden aprovechar las circunstancias y deshacerse de Carter. Para no dejar huérfano el programa de noticias que presentaba el accidentado reportero, deciden utilizar una técnica novedosa: trasladar la mente de Edison Carter a una computadora.

La copia del reportero cobre vida y asume como su nombre "Max Headroom", las últimas palabras que vio Carter antes del accidente (Max Headroom significa "Altura Máxima"... Edison Carter se estrelló contra una barrera que decía Max Headroom 2,3 m).

Max Headroom no resultó tan utilizable como esperaban, convirtiéndose en una criatura inmanejable, mas complacida haciendo chistes que presentando las noticias por la TV.

_________________________________

Normalmente la gente recuerda a Max Headroom, que le da el nombre a la serie, pero hay que recordar que en realidad el protagonista era el periodista, y las historias en ese mundo dominado por los medios masivos de comunicación.


Fuentes:



Si te gusto esta nota, podes suscribirte a nuestro Feed - RSS y/o recibir las actualizaciones en tu e-mail


viernes 24 de abril de 2009

Ley de Murphy (origen e historia)

0 comentarios

Pocas cosas tan verdaderas en la practica.
Quien tenia que hacerlas?
Un ingeniero, por supuesto!
Ingeniero Aeroespacial Edward A. Murphy
(el de la foto)




Por supuesto que el imaginario popular ha agredado mas leyes.

_______________________


Historia:

La ley fue enunciada por Edward A. Murphy Jr., un ingeniero de desarrollo que trabajó por un breve período en experimentos con cohetes sobre rieles hechos por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en 1949.

Existen diferentes teorías acerca del origen de la Ley de Murphy y de los detalles de cómo fue formulada inicialmente. Desde el período que va de 1947 a 1949 se desarrolló un plan denominado MX981 en campo Muroc (llamado más tarde Base Aérea Edwards) destinado a probar la resistencia humana a las fuerzas G durante una desaceleración rápida. Las pruebas usaban un cohete sobre rieles con una serie de frenos en un extremo.

Las pruebas iniciales usaban un muñeco humanoide, atado a una silla en el trineo, pero las que siguieron fueron hechas con John Paul Stapp, capitán en ese entonces, reemplazando al muñeco. Con esto se cuestionó la precisión de la instrumentación utilizada para medir las fuerzas G que el capitán Stapp experimentaba. Edward Murphy propuso utilizar medidores electrónicos de esfuerzo sujetos al arnés de Stapp para medir la fuerza ejercida sobre ellos por la rápida desaceleración. El asistente de Murphy cableó el arnés y se hizo una primera prueba utilizando un chimpancé. Sin embargo, los sensores dieron una lectura de cero.

Se vio, entonces, que habían sido instalados incorrectamente, cada sensor cableado al revés. En este momento Murphy hizo su enunciado. Según George Nichols, otro ingeniero que estaba presente, Murphy, frustrado, le echó la culpa a su asistente, diciendo: «Si esa persona tiene una forma de cometer un error, lo hará». La versión de Nichols es que la «Ley de Murphy» salió en una conversación entre otros miembros del equipo; fue luego condensada a «Si puede ocurrir, ocurrirá» y llamada la ley de Murphy de forma socarrona por lo que Nichols percibía como arrogancia por parte de Murphy.

Asimismo, hay otras versiones. Algunos, incluyendo a Robert Murphy, el hijo de Edward, niegan la versión de Nichols, y sostienen que la frase se originó por parte de Edward Murphy. De acuerdo a Robert Murphy, la frase de su padre fue algo así como «Si hay más de una forma de hacer un trabajo y una de ellas culminara en desastre, alguien lo hará de esa manera».
De cualquier forma, la frase salió a la luz pública por primera vez durante una conferencia de prensa en la que a Stapp se le preguntó por qué nadie resultó con heridas de importancia durante las pruebas con el cohete. Stapp replicó que fue porque se tomó en consideración la ley de Murphy. Luego citó la ley y dijo que en general significaba que era importante considerar todas las posibilidades antes de hacer una prueba.

En 1952 se cambió la frase a «Todo lo que pueda salir mal, pasará» en un epígrafe del libro The Butcher: The Ascent of Yerupaja de John Sack; posiblemente el primer uso impreso del nombre de Murphy en relación con la ley está en el libro de 1955 de Lloyd Mallan Men, Rockets and Space Rats. Irónicamente, la frase con la que se suele citar esta ley ("Lo que pueda salir mal, saldrá mal"), nunca fue pronunciada por Edward Murphy. En realidad es la Ley de Finagle de los Negativos Dinámicos. Esta frase fue popularizada por el escritor de ciencia ficción Larry Niven en varias historias sobre mineros de asteroides, que tenían una religión y cultura que incluía el miedo y la adoración del dios Finagle y su "profeta demente" Murphy. Esto demuestra que la Ley de Murphy puede aplicarse.




Sin importar la composición exacta y el origen de la frase, su espíritu conlleva el principio de diseño defensivo; el anticipar los errores que el usuario final probablemente cometerá. Los sensores de fuerza G de Murphy fallaron porque existían dos formas diferentes de conectarlos; una de ellas resultaría en lecturas correctas mientras que la otra resultaría en ausencia de lecturas. El usuario final —el asistente de Murphy en la versión histórica— podía escoger cómo conectar los cables. Cuando escogió incorrectamente los sensores no hizo su trabajo apropiadamente.

En la mayor parte de la tecnología bien diseñada para el uso por el consumidor común y corriente, las conexiones incorrectas se hacen difíciles. Por ejemplo, el disco de 3,5 pulgadas usado en muchos ordenadores personales no cabría fácilmente en la disquetera a menos que esté orientado correctamente. En contraste, el disco de 5,25 pulgadas podía ser insertado en una variedad de orientaciones que podían dañar el disco o la disquetera. Los discos compactos permiten una orientación incorrecta —el disco puede ser insertado al revés—. Un diseñador defensivo reconoce el hecho de que el disco puede ser insertado de manera errónea y por lo tanto alguien eventualmente lo hará.

Desde su primer anuncio público la ley de Murphy se ha esparcido rápidamente a otras culturas técnicas relacionadas con la ingeniería aeroespacial, especialmente en computación. Rápidamente sus variantes han pasado a la imaginación popular, mutando a su vez. Generalmente el espíritu de la ley captura la tendencia general a enfatizar las cosas negativas que ocurren en la vida; en este sentido, la ley es típicamente formulada como una variante de «Si algo puede salir mal, saldrá mal»; una variante frecuentemente conocida como ley de Finagle.

Básicamente la Ley de Murphy se puede resumir en los siguientes corolarios:

• Si algo puede salir mal, saldrá mal.
• Todo lleva más tiempo del que usted piensa.
• Si existe la posibilidad de que varias cosas vayan mal, la que cause más perjuicios será la única que vaya mal.
• Si usted intuye que hay cuatro posibilidades de que una gestión vaya mal y las evita, al momento aparecerá espontáneamente una quinta posibilidad.
• Cuando las cosas se dejan a su aire, suelen ir de mal en peor.
• En cuanto se ponga a hacer algo, se dará cuenta de que hay otra cosa que debería haber hecho antes.
• Cualquier solución entraña nuevos problemas.
• Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos.
• La naturaleza siempre está de parte de la imperfección oculta.
• La madre Naturaleza es una malvada.
• Es imposible enseñar algo a alguien que cree saberlo.

• Cuando se intente demostrar que algo no funciona, funcionará. (Esta ley es aplicable en viceversa)
• No puedes ganar más de 3 veces seguidas. (a menos que trates de demostrarlo)
• Si te despiertas de buen humor, siempre habrá algo que vuelva malo el día.
• Cuando buscas algo, encontrarás todo lo perdido, menos lo buscado.
• Cuando pares de buscar algo, lo encontraras.
• Si un artefacto no anda, apágalo y enciéndelo el día siguiente, volverá a funcionar como debe.
• En la cocina, todos los objetos que caen, van a parar abajo de la alacena.
• Cualquier objeto pequeño que caiga sobre un piso que tenga una rejilla, por más lejos que esté o más pequeña que sea, siempre va a parar a la rejilla.
• En el patio siempre hay una silla rota.
• Todo que parece que puede ser beneficioso resulta una ruina .
• Si explicas algo de modo que lo pueda entender los alumnos, el profesor no lo entenderá.
• Si se te pierde algo en la calle , por mucho que busques no lo encontrarás.
• Si dejas que las cosas vaya a su aire, irán mal. Si intervienes, irán peor.
• Cada reparación crea nuevas averías.
• Si tienes papel, no tendrás bolígrafo, si tienes bolígrafo, no tendrás papel; y si tienes papel y bolígrafo, no necesitarás escribir nada.3
• Si tienes algo importante que decirle a una persona, no la encontraras; si la encuentras, olvidaras lo que tienes que decirle; si lo recuerdas, la persona ya se habra ido
• Si está pendiente de que no se derrame la leche al hervirla, lo más seguro es que en el preciso momento en que se distraiga un segundo se derrama.
• Cuando tienes una pertenencia que no se usa o no se necesita, cuando te deshaces de ella la vas a necesitar urgentemente.
• Todo aquello que no es una afirmación, debe considerarse una negación.


Algunas Extras:


Filosofia de Murphy
Sonría. Mañana puede ser peor

Postulado de Boling
Si se encuentra bien, no se preocupe. Se le pasará.

Primera ley de Chisholm
Cuando las cosas vayan bien, algo habrá que haga que vayan mal.
Cuando parece que ya nada puede ir peor, empeora.
Cuando le parezca que las cosas van mejor, es que se le ha pasado algo por alto.

Paradoja de Murphy
Si la ley de murphy puede salir mal, lo hará.

Ley de Pudder
Todo lo que empieza bien, acaba mal.
Todo lo que empieza mal, acaba peor.

Postulado de Tylczak sobre la probabilidad
Los sucesos fortuitos tienden a suceder todos juntos.

Sintesis de Schnatterly sobre los corolarios
Si algo no puede salir mal, saldrá mal.



Extensión a la ley de Murphy
Si una serie de sucesos puede salir mal, saldrá mal en la peor secuencia posible.

Corolario de Farndick del quinto corolario
Después de que las cosas hayan ido de mal en peor, el ciclo se repetirá.

Extensión de Gattuso de la ley de Murphy
Nada es tan malo nunca como para que no pueda empeorar.

Ley de Perrusel
No hay tarea tan simple que no pueda hacerse mal.
No hay nada tan simple para explicar, que no exista una persona tan estúpida que no pueda entender.
No hay nada que deba ser cambiado pues si lo cambias pasara a ser algo que ya haya sido.

Ley de Decoud
Las posibilidades de que algo vaya mal es proporcional a la complejidad de la gestion

_________________________________

Sobre el Ing. E. A. Murphy

Edward Aloysius Murphy, (11 de enero de 1918 - 17 de julio de 1990) fue un ingeniero aeroespacial estadounidense. Murphy trabajó en sistemas de seguridad críticos y es conocido por la homónima Ley de Murphy, que declara que "Si hay varias maneras de hacer una tarea, y uno de estos caminos conduce al desastre, entonces alguien utilizará ese camino." Esto no debe ser confundido con la ley de Finagle.

Biografía

Murphy nació en la Zona del Canal de Panamá en 1918, siendo el mayor de cinco hermanos. Después de ir al colegio en Nueva Jersey, fue a la Academia Militar de West Point, graduándose en 1940. El mismo año se enroló en el Ejército de los Estados Unidos, y asumió el entrenamiento de pilotos para la "United States Army Air Corps" en 1941. Durante la segunda Guerra Mundial sirvió en el Pacífico, en India, China y Birmania alcanzando el rango de Comandante.

Tras el fin de las hostilidades, en 1947, Murphy trabajó en el Instituto de Tecnología de las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos, como Oficial de investigación y desarrollo en el Centro Wright de Desarrollo Aéreo de la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson. Fue durante ese período cuando se involucró en los experimentos de trineos de alta velocidad impulsados por cohetes (Proyecto MX981 de la USAF, 1949), y acuñó la celebérrima Ley de Murphy.

Murphy era infeliz con la interpretación banal que se hacía de su ley, que es vista como capturando "el espíritu de contradicción" esencial de objetos inanimados. Murphy consideraba a la ley como la cristalización de un principio clave de diseño defensivo, en el cual siempre se debe considerar el peor de los escenarios posibles. Murphy, según relatos de su hijo, consideraba a muchas versiones jocosas de la ley como "ridículas, triviales y erróneas". Sus tentativas fracasadas de hacer que la ley fuera tomada más en serio sólo lograron convertirlo en una víctima de su propia ley.

En 1952, habiendo dimitido de la Fuerza Aérea, Murphy realizó una serie de pruebas de aceleración en cohetes en la Base Holloman de la Fuerza Aérea, y luego volvió a California para dedicarse al diseño de carlingas de aviones para empresas privadas. Trabajó sobre los sistemas de eyección de tripulación de algunos de los más famosos aviones experimentales del siglo XX, incluyendo el F-4 Phantom II, el XB-70 Valkyrie, SR-71 Blackbird, el B-1 Lancer, y el avión cohete X-15. Durante los años 60, trabajó sobre los sistemas de seguridad y reanimación para el Proyecto Apolo, y terminó su carrera trabajando sobre los sistemas seguridad del piloto y controles computarizados del helicóptero Apache.


Si te gusto esta nota, podes suscribirte a nuestro Feed - RSS y/o recibir las actualizaciones en tu e-mail


sábado 1 de noviembre de 2008

Cientificos Crackean Encriptacion Cuantica

2 comentarios

Los científicos aseguran que la misma naturaleza de la física (Principalmente el Principio de incertidumbre de Heinsenberg)  cuántica hacen que los metodos de encriptación basados en esta resultan 100% seguros. Los métodos usados actualmente, utilizan la propiedad de Polarización de los fotones, si un foton esta polarizado vertical u horizontalmente, se lo medira como tal, pero si un foton esta polarizado diagonalmente en una u otra forma y se lo intenta medir como vertical/horizontal, el foton adquirira una posición horizontal o vertical al azar, por efecto propio de la medición, y viceverza, y eso es lo que se supone hace imposible que la conversacion sea escuchada sin que se produzcan mas errores de lo normal.
Bueno, al parecer, cuando se trata de seguridad, el 100% nunca existe, aunque la encriptacion cuántica sigue siendo un método mas que prometedor.

_________________________________________
Articulo extraido de blog de maikelnai.
http://www.maikelnai.es/2007/05/01/cientificos-hackean-encriptacion-cuantica/

Un equipo de investigadores del MIT ha sido capaz de intriducirse en una red protegida mediante encriptación cuántica. El equipo fue capaz de desarrollar una especie de “escucha” mecánico-cuántica y de “oir” los mensajes codificados cuánticamente.

El fíisico del MIT Jeffrey Shapiro admitió no obstante que “no es algo que pueda ser utilizado con normalidad para atacar un sistema comercial”. La criptografía cuántica se usa de un mo tan seguro, que si un hacker intenta irrumpir en el sistema, es facilmente detectado por un pico anómalo en las mediciones de errores de la transmisión.


El método desarrollado por el grupo del MIT forma parte de una investigación para la búsqueda de alternativas que faciliten esta detección. Durante el hackeo, los científicos pudieron extraer del sistema aproximadamente el 40% de los datos codificados, antes de que el pico anómalo apareciese. Por lo que parece obvio que la detección de picos en los niveles de error no parece un método de seguridad muy fiable. Según ellos la encriptación cuántica necesitará una adaptación adecuada en el futuro para evitar este tipo de infiltraciones.
__________________

Para informarse mas:
Criptografía Cuántica [Wikipedia]
Principio de Incertidumbre de Heisenberg [Wikipedia]


Si te gusto esta nota, podes suscribirte a nuestro Feed - RSS y/o recibir las actualizaciones en tu e-mail


Archivo del blog